Krajský soud v Hradci Králové rozhodl, že Krajský úřad Královéhradeckého kraje zůstal hodně dlužen zákonným povinnostem. Soud tak dal za pravdu Ireně Dernerové, jež si stěžovala, že jí úředníci odmítli poskytnout požadované informace.

Dernerová, manželka krajského zastupitele Vladimíra Dernera (KDU-ČSL), žádala, aby jí kraj poskytl plné znění textu nájemní (leasingové) smlouvy, uzavřené mezi krajem a firmou Immorent ČR na pořízení nového krajského sídla. Krajský úřad část požadovaných informací poskytl, další ale označil za know-how dodavatele, který si zveřejnění nepřeje.

„Žalovaná odmítla poskytnout některé z požadovaných informací nikoli s poukazem na příslušná zákonná ustanovení, ale vycházela výlučně z vůle zúčastněné osoby (pozn: firmy Immorent ČR),“ zdůvodnil výrok soudu předseda senátu soudu Karel Kavalír. Rozhodnutí ředitelky úřadu Ivany Křečkové o neposkytnutí požadované informace tak soud zrušil pro vady řízení a věc se vrací k dalšímu řízení.

Výstavba nového krajského sídla v bývalém pivovaru v centru Hradce Králové za více než 1,2 miliardy korun se stala rozbuškou mezi bývalými koaličními partnery z ODS a KDU-ČSL. Lidovci se od počátku stavěli proti projektu a nyní vedení kraje vyčítají, že kvůli financování stavby se škrtají investice do obnovy silnic, památek či kultury.

„Jako zastupitel mám možnost získat tyto informace jiným způsobem. Současně ale musím podepsat, že je nikde nezveřejním a vystavuji se riziku soudního stíhání, pokud by pronikly na veřejnost. Občané ale mají právo se tyto informace dozvědět,“ vysvětlil Derner, proč se v srpnu 2005 začala pídit po textu smlouvy jeho žena a ne on sám.

„Krajský úřad s rozhodnutím krajského soudu nesouhlasí a podá proti jeho rozsudku kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu,“ řekl Právu mluvčí kraje Imrich Dioszegi a dodal, že však rozsudek kraji nenařizuje zveřejnit dodatek smlouvy. „Obrovská část smlouvy již byla zveřejněná a odtajněním další části bychom poškodili našeho partnera. Pokud bychom ho zveřejnili, porušíme obchodní tajemství,“ vysvětlil právní názor kraje Dioszegi. Právo 16.4.2007 rubrika: Východní Čechy strana: 9 autor: Ludmila Žlábková