Polemika

Antimonopolní úřad udělil Královéhradeckému kraji pokutu ve výši osm set tisíc korun za porušení zákona o veřejných zakázkách při nákupu nábytku do rekonstruovaného objektu pivovaru. Jeden z aktérů tohoto deliktu, exnáměstek hejtmana Miloslav Plass, na tuto skutečnost reagoval tiskovým prohlášením (Právo 13. března). Snaží se vyvolat dojem, že příčinou všech potíží a škod jsou odhalení, a dokonce i udání a trestní oznámení učiněná ze strany Vladimíra Dernera.

Skutečnost je taková, že stavební závady na nové budově krajského úřadu jsou okamžitě zjevné každému, kdo hned při vstupu do úřadu zakopne o kbelíky zachycující vodu protékající stropem do objektu. To opravdu žádná odhalení nepotřebuje. Správní řízení ve věci pokuty za nábytek zahájil antimonopolní úřad z moci úřední, tj. z vlastní iniciativy, když v souvislosti s jinými kauzami narazil na inkriminovanou smlouvu.
Žádné udání ani trestní oznámení jsem tedy nepodal, protože za mnohem důležitější považuji škodám předcházet než až následně trestat jejich viníky. V tomto smyslu jsem i jako člen zastupitelstva na špatné postupy otevřeně a včas poukazoval a podle toho i hlasoval.

Ironizace a osobní invektivy, které jsou podstatnou částí uvedené tiskové zprávy, svědčí o autorově nedostatku argumentů a o silné antipatii vůči mé osobě. Proto jsem v zájmu korektního vyřešení celého problému požádal hejtmana kraje o zproštění mé účasti na rozhodování o této kauze, zejména ve vztahu k uplatnění případné odpovědnosti vůči jejím viníkům. O autorovi (Autor je náměstek hejtmana Královéhradeckého kraje, KDU-ČSL)