Došlo k tomu tak, že nový pracovník úřadu, který tuto agendu převzal, nestihl vyúčtování provést a doufal, že to napraví později. Nepodařilo se a na problém přišla až pracovnice technických služeb, když přebírala účetnictví bytového hospodářství.

Jde o problém, který se vlekl asi čtyři roky. Skutečnou spotřebu jednotlivých nájemníků s tímto časovým odstupem už nebylo možno přesně doložit. Proto zastupitelstvo města navrhlo, že nájemníci uhradí pouze polovinu spotřebované energie a zbytek bude uhrazen v rámci bytového hospodářství. Tím se samozřejmě snížily příjmy bytového hospodářství o částku přibližně 750 tisíc korun. Tuto situaci zcela jistě způsobila chyba, na které se podílelo několik pracovníků úřadů. Úřad uložil odpovědným pracovníkům sankce v podobě krácení platu a referent, který byl za tuto agendu odpovědný, již na úřadě nepracuje. Věc je velmi nemilá, ale vyplývá z ní alespoň poučení, že je zlepšit kontrolní systém.

Trestní oznámení na referenta
Celá záležitost má ale ještě jeden rozměr. Zejména ze strany zastupitelů za ODS sílí hlasy požadující další sankce vůči odpovědným pracovníkům a členka ODS paní Šolcová podala v této věci trestní oznámení. Na tomto základě policie obvinila z trestného činu bývalého referenta bytového hospodářství. A to je věc, nad kterou zůstává rozum stát.

V tomto státě dochází na veřejném majetku k miliardovým škodám bez toho, že by se našel či dokonce byl potrestán viník. České specialita, akcie na majitele, umožňuje, že například exministr Řebíček za pouhý rok náhle zbohatl o více než 100mil. Kč, stejný typ akcií je u firem dnes nejznámějšího tunelu, pražské Open card či hradeckého Atolu a dostatečně známá je i mnohamilionová škoda, kterou způsobilo bývalé vedení Královéhradeckého kraje obcházením zákona o veřejných zakázkách při přestavbě bývalého pivovaru. Zmiňuji to proto, že právě ti, kdo v našem zastupitelstvu volají po krvi odpovědných, mají také máslo na hlavě.

Byli to právě zastupitelé ODS, kteří vehementně prosazovali firmu Veolia do správy vodovodů a kanalizací a bagatelizovali rizika, na která jsem tehdy poukazoval. Výsledek všichni známe. Během tří let jsme se cenou vody přiblížili cenám v Německu, přestože české platy jsou ani ne poloviční.

Pro svoz komunálního odpadu byla ze strany ODS důrazně prosazována s Veolií kapitálově propojená firma Pedersen, navzdory logickým argumentům, že tento krok povede k posílení monopolního postavení této firmy a tedy i zvyšování cen a zhoršení kvality služeb. Hned následující rok také došlo k dvacetiprocentnímu zdražení. Jenom tato dvě rozhodnutí způsobila finanční ztráty mnohonásobně přesahující ztrátu způsobenou nevyúčtováním energií.

Další nápady místní ODS, jako například výprodej bytového fondu zdůvodňovaný nepravdivými ekonomickými informacemi či leasing na výstavbu čtyřicetimilionové hasičárny naštěstí neprošly. To by už dovedlo město do značných finančních problémů.

Ponaučení do budoucna
Proto chceme-li hovořit o postihu konkrétních lidí, je dobré zvážit, co bylo příčinou jejich selhání. V případě vyúčtování energií v bytovém hospodářství jeden úředník nezvládl svoji pracovní náplň a dnes je za to trestně stíhán. O motivech zastupitelů, kteří vehementně prosazují zájmy konkrétních firem na účet města či občanů lze už jen spekulovat. Jisté je, že jakoukoliv svoji osobní odpovědnost odmítají. Za povšimnutí a bez dalšího komentáře stojí fakt, že právě tyto firmy zaměstnávaly či zaměstnávají ty politiky ODS, pro které není zrovna volná nějaká placená veřejná funkce.

I tento příběh přináší poučení. Jestliže někteří zastupitelé vyžadují odpovědnost po úřednících, a to až do hrdel a statků, měli by se v první řadě odpovědně chovat také sami.

4.1.2010
Vladimír Derner, vicehejtman Královéhradeckého kraje a radní města Třebechovice pod Orebem